Page 106 - praktika_eu_conf
        P. 106
     
       	          esot_tel_omed_tt    31-01-11    15:54    ™ÂÏ›‰·104                  Σ TPOΓΓY Λ O   T P AΠEZI                  Sρ.Ιωάννυ,Μεσλα<ητής - ∆ιαιτητής                     «Ναι, λέω  τι στην Ισπανία έaυν. Βέαια δια+ωνύν, τα ρίσκυν, δια+ωνύν                  hανά.Τώρα έaυν δια+ωνίες, λ γω κρίσης. Αλλά δίνυν ένα µπύσυλα, µια κατεύ-                  θυνση για διαπραγµάτευση. ∆εν είναι δεσµευτικ , υπaρεωτικ .                     Αλλά εδώ έaυµε µια κατάσταση πυ θέλει συbήτηση».                  Σ.Ρµπλης,Εισηγητής                     «Επµένως αυτ  είναι τ ερώτηµα. Θα γίνει διαπραγµάτευση, θα απ+ασιστεί                   ,τι απ+ασιστεί και µετά πως τα δύ µέρη θα πυν  τι αυτ  πυ απ+άσισαν δεν τ                  αντιµετωπίbυν απ  κινύ; ∆εν νµίbω. Αυτ  πυ αντιλαµάνµαι απ  τη διαδι-                  κασία της διαπραγµάτευσης, κυρίως απ  την εργδτική πλευρά, είναι η ύληση                  πυ εκ+ράbεται απ  τυς επιaειρηµατίες των κλάδων, να µην υπερεί κάπια επί-                  πεδα σε θεσµικά και µισθλγικά θέµατα η Εθνική Συλλγική Σύµαση Εργασίας,                  τα πία θα έδιναν ένα συσaετισµ  διαπραγµατευτικής δύναµης στα συνδικάτα σε                  κλαδικ  επίπεδ.                     Τ διακύευµα στη συλλγική διαπραγµάτευση  µως,δεν είναι µ νν ι αυhήσεις                  των κατωτάτων µισθών, είναι και τα θεσµικά θέµατα. Απ  την άπψη αυτή η                  Ε.Γ.Σ.Ε.Ε.,τυλάaιστν επικινωνιακά,αδικείται,µε την έννια  τι  ταν λκληρώ-                  νεται η συλλγική διαπραγµάτευση µετά απ  τρεις ή τέσσερις µήνες, αυτ  τ πί                  πράλλεται ως αντικείµεν  της είναι ι µισθλγικές αυhήσεις, περιθωριπιώντας                  τις απ+άσεις στα θεσµικά θέµατα.                     Ευaαριστώ».                  Α.Παπαγιαννίδης,Συντνιστής                     «Άλλ σa λι;»                  J.Freyssinet,Εισηγητής                     «Ίσως.Μ ν για να απαντήσω στ ερώτηµα πυ τέθηκε για τν κατώτατ µισθ  ή                  την παρέµαση καλύτερα. Θα ήθελα να πω  τι απτελεί ένα «ντσιέ», πυ έγινε εhαι-                  ρετικά πλύπλκ, υπ  τ πρίσµα της παγκ σµιας σύγκρισης. Θα απαντήσω µε τν                  πι απλ  τρ π, µ ν και µ ν για να πρσελκύσω την πρσaή πάνω στη δυσκλία                  πυ αυτ  θέτει,aωρίς να πάρω aρ ν για να αναπτύhω πλήρως την απάντηση.                     Πρώτν, για να αντιλη+θύµε  τι αυτ ς  κατώτατς µισθ ς διαδραµατίbει έναν                  εντελώς δια+ρετικ  ρ λ σε περίδ πυ πρσεγγίbει την πλήρη απασa ληση και σε                  περίδ τεράστιας ανεργίας: Εάν είµαστε κντά στην περίδ πλήρυς απασa λη-                  σης,η αύhηση τυ κατώτατυ µισθύ σηµαίνει  τι επιταaύνεται η αναδιάρθρωση,πε-                  ριρίbντας τις λιγ τερ παραγωγικές επιaειρήσεις και ευνώντας την µετατ πιση                  των εργαbµένων πρς περισσ τερ παραγωγικές επιaειρήσεις. Αυτ  είναι εντελώς                  δια+ρετικ , κατά την περίδ τεράστιας ανεργίας, κατά την πία  κατώτατς µι-                                                       104
       
       
     
