Page 8 - Report 2010

Είναι ανάγκη, στη δεδοµένη συγκυρία θεσµοί όπως ο Ο.ΜΕ.∆. να µπορούν να παίξουν ευρύτερο ρόλο σε δύσκολες φάσεις κοινωνικών συγκρούσεων, όπως συµβαίνει µε άλλους αντίστοιχους Οργανισµούς στο εξωτερικό, π.χ. τον ACΑS στη Μ. Βρετανία και την Επιτροπή Συµφιλίωσης στη ∆ανία. Για το λόγο αυτό το σύνολο του πολιτικού κόσµου και των κοινωνικών φορέων πρέπει να περιβάλλουν τον Ο.ΜΕ.∆. µε την ανάλογη εµπιστοσύνη και να καταστήσουν σαφή την περί τούτου βούλησή τους. Όµως οι προτεινόµενες αλλαγές οι οποίες δεν υποδεικνύουν τους λόγους «δυσλειτουργίας» του Οργανισµού δεν µπορεί να θεωρηθεί ότι, θέλουν να τις θεραπεύσουν, ακριβώς επειδή δεν έχουν αυτόν τον σκοπό. Η αποτυχία της κουλτούρας των ελεύθερων συλλογικών διαπραγµατεύσεων µε εργαλείο τον κοινωνικό διάλογο, που προωθεί ο Ο.ΜΕ.∆. και οι µηχανισµοί παρέµβασής του, πρέπει να ενδιαφέρει όλους µας, γιατί το κόστος θα το επωµισθεί το κοινωνικό σύνολο. Η υπόθεση των µηχανισµών διευθέτησης των συλλογικών διαφορών εργασίας δεν είναι µια λεπτοµέρεια που µπορεί να µας αφήνει αδιάφορους. Καµιά µεταρρύθµιση δεν µπορεί να επιβιώσει αν δεν έχει εξασφαλίσει τουλάχιστον την ανοχή όσων αντιτίθενται. 8 Απολογισµός έργου Ο.ΜΕ.∆. 1992-2010